| "Настоящие мужчины уходят в декрет" | |
|
"Да что ты все: мама, мама?" — сокрушался в небезызвестном мультике волк. Сюжет, в котором матерый хищник стал папой для теленка, освоил стирку, готовку и даже научился петь колыбельные, в 1984 году произвел фурор у телезрителей. Но создатели и не предполагали, что спустя много лет придуманная ситуация станет реальностью. Так уж повелось, что когда речь заходит о воспитании малышей, в голове возникает картинка с заботливой матерью, которая, напевая колыбельную, одной рукой кормит малыша из соски, другой стирает пеленки, успевая при этом готовить мужу котлеты на ужин. Но в последние годы все больше украинских мужчин, по примеру западных, соглашаются на роль хранителя домашнего очага, идут в законный оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком и ускоренно осваивают курс "дочки-матери". А жены их при этом добывают деньги и продвигаются по карьерной лестнице. Киевлянин Александр Егоров в "добровольной ссылке" — декрете — уже почти четыре года: сначала растил дочь Соломию, теперь она помогает папе нянчить полуторагодовалого Елисея. Мама работает положенные пять дней в неделю в Посольстве США. "Мы, конечно, не планировали изначально меняться ролями, просто так сложились обстоятельства, — улыбается Александр. — У Саши очень хорошая работа, и уходить в декрет, даже на несколько месяцев, ей не хотелось. С другой стороны, мы понимали, что не сможем доверить своего малыша няням. Я, когда увидел, как чужие дети, которые с первых дней на руках няни становятся на них похожими даже внешне, сразу сказал: "Не хочу, чтобы мои дети были копиями нянь!". Александра почувствовала поддержку мужа с первых дней беременности, он вникал во все: супруги вместе посещали курсы, читали литературу и даже ходили на занятия йоги, где Саша был единственным мужчиной. "Поэтому, когда родилась дочь, я уже была настолько уверенна в муже, что понимала — никто другой не смог бы сделать все лучше. Я буквально сразу вышла на работу, а Саша полгода ходил ко мне на работу с малышкой по графику — для грудного кормления".
Александр не скрывает — собственную работу пришлось основательно забросить (он с другом занимался авторемонтом), зато удовольствие от процесса воспитания детей затмило все ожидания. Каши варить было делом самым простым — на каждой коробочке есть четкая инструкция, где все расписано до мелочей. "Я думаю, что мужчинам даже легче — они к инструкциям привыкли, и если делать все правильно, то получается идеально. И потом, воспитывать ребенка сейчас гораздо проще, чем во времена наших родителей. Есть стиральные машины, куда можно сложить вещи, и они быстро постирают, и величайшее изобретение человечества — памперсы, — говорит Саша. — Ну, конечно, должно быть внутреннее желание и понимание в семье".
Александра признается, что возможно, если появится третий ребенок, она уже свой шанс не упустит и сменит папу на посту. "Наверное, хочется тоже пройти этот путь и самой, хотя папа просто отлично справляется, может позвонить лишь иногда на работу и спросить, что лучше надеть ребенку. Дети под строгим надзором отца дисциплинированы и не капризны. К тому же, это очень хорошо, что у них есть возможность общаться так много с мужчиной, ведь сейчас так складывается, что и в детсаду, и в школе их окружают лишь женщины, а нормального общения с мужчиной как бы и нет".
ДВА МЕСЯЦА С СЫНОМ БЫЛИ АДОМ
На семейных форумах в интернете десятки историй украинских и российских пар, которые прошли путь отцовского декрета. Большинство семей восторгаются результатом, перечисляя только плюсы, но есть и другие примеры. Харьковчанин Виктор рассказывает, что сразу был против декрета, но жена зарабатывала в три раза больше и настояла, чтобы он взял отпуск по уходу за ребенком.
"Стыдно было перед самим собой, а друзьям я вообще не мог сказать, что буду делать женскую работу. Радость о ребенке просто омрачалась собственной неполноценностью и несостоятельностью. Первые дни мы были вместе, и жена постоянно командовала, поучала. Потом она стала постепенно выходить на работу, а я сник совсем. Сын постоянно плакал, я забывал менять подгузники, портил каши, из-за этого у нас постоянно были скандалы. Пусть так и нельзя говорить, но эти два месяца с сыном были адом. Он кончился, когда жена психанула и взяла положенный отпуск, чтобы выполнять свои прямые обязанности. Я вернулся на работу. Конечно, в финансовом плане мы проиграли, но атмосфера в семье получила разрядку".
В основном, декретные папы — люди свободных профессий. Для них взять отпуск по уходу за ребенком — дополнительная возможность реализовать себя и подработать, даже дома. "Я не хотела, чтобы муж шел в декрет, — пишет на форуме Тамара Косова, — у нас были споры. Но сейчас благодарна ему за мудрое решение. Он смог оформить себе отпуск на работе, получил компенсации, и при этом не просто отлично справляется с ролью няни, но и пишет компьютерные программы для зарубежных партнеров, зарабатывая больше меня. Я готова на руках его носить".
СЕРГЕЙ: "НА МОЛОЧНОЙ КУХНЕ Я БЫЛ ЕДИНСТВЕННЫМ ОТЦОМ"
Первопроходцем среди украинских декретных пап можно назвать Сергея Прохоренко-Истомина. Они с женой решились на второго ребенка, когда старшему сыну было почти пятнадцать лет. "Тогда, в 2001 году, затея поменяться ролями с женой и вместо нее уйти в декрет, наверное, многим показалась оригинальной. Но жена имела хорошую работу в трикотажном ателье, а я в то время давал частные уроки иностранных языков. Мне было 42 года — возраст, когда совсем по-другому начинаешь смотреть на жизнь, возникают другие ценности. Я не чувствовал себя ущемленным в правах или некомфортно, хотя на молочной кухне я был единственным папой и часто оказывался в компании дам и на детской площадке".
"Но это не означало, что я не участвовала в процессе совсем, — подключается к разговору супруга. — Ведь так наладить быт, как женщина, у мужчины все равно не выйдет. Вот прибежала я с работы, смотрю: мои ушли на прогулку, все убрано, вымыто, но мой глаз замечает пыль на подоконнике, и я кидаюсь убирать". С первым ребенком, который родился еще при Советском Союзе, сидела только мама, тогда Сергей Михайлович лишь помогал супруге, но особо в процесс не вникал. "Если я тогда что-то и делал, то уже забыл. Приходилось заново читать много литературы, общаться на эту тему с опытными родителями, ответственность была огромная. Большой плюс был в том, что существовал определенный график, четко организованное время. Например, я знал, что в это время мы принимаем пищу, потом собираемся гулять и едем на молочную кухню, потом — в магазин.
Поражало, как тяжело иногда было. Когда мы возвращались с дочкой домой, и когда я заносил коляску на четвертый этаж, даже мне, здоровому сильному мужчине, нужно было делать передышки. Как же тогда должно быть женщине? Или вот случай: однажды отлетело у коляски колесо, попало под машину и выкатилось из-под нее уже "блином". Я как-то приделал его, и мы кое-как продолжили путь. Представляете, если бы в такую ситуацию попала женщина!". Когда девочка приболела, именно папа выполнял все указания врачей, делал массаж.
Сегодня и родные, и соседи только "папиной дочкой" ребенка и называют. "С папой они друзья, разговаривают о чем угодно, доця рассказывает ему секреты, а мне — нет, — делится мама. — Но я и не ревную, наоборот, очень рада, что так сложилось".
НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАЙТЕ ЗА МУЖЧИНОЙ ДЕЛА, ВЫКАЗЫВАЯ НЕДОВЕРИЕ
"В середине девяностых, когда я только начинала работать, тема мужского декрета была практически закрытой в нашей стране, об этом даже не думали, — говорит специалист центра психологии семьи "Лелека" Виктория Борисова. — Ныне папы охотнее соглашаются посвятить себя ребенку, пока мама работает, хотя такие мужчины, по-прежнему, белые вороны (в то время как женщина, достигшая карьерных вершин, уже давно норма). Этот стереотип подогревается самими женщинами: мамами, бабушками, которые совершенно искренне считают детей и внуков своей собственностью (чем блокируют их развитие) и уверенны, что мужчина с детьми (да и на кухне) справляется хуже".
Парам, которые решились поменяться местами, Виктория рекомендует заранее продумать все возможные нюансы и договориться: скажем, папа имеет возможность тратить 3 часа в неделю на свои личные дела. Женщинам такой совет: сдерживать себя, по возможности, и не вмешиваться сразу, когда у мужа что-то не получается, сломя голову бежать к ребенку, выказывая тем самым недоверие. Стоит помнить, что мужчине нужна возможность самореализации, иначе он перестанет себя уважать. Небольшой, но реальный заработок помогает "домохозяину" сохранить уверенность в себе. Даже когда все деньги приносит жена, крупные траты и распределение средств следует обсуждать вместе".
ПЛЮСЫ:
— Отцовское воспитание более ровное. Мужчина стабилен психоэмоционально, не настолько подвержен резким перепадам настроения, как его супруга, которая вдобавок, возможно, еще и переживает послеродовую депрессию.
— Мужская логика помогает организовать безопасное пространство (у пап детки реже травмируются) и не допустить вседозволенности. У ребенка значительно уменьшается количество страхов перед всем неизвестным и новым. Ведь папа всегда защитит!
— В семьях, где мама работает, а отец остается с детьми, у детей устанавливаются более ровные и глубокие отношения с обоими родителями, ребенок получает вдвое больше родительского внимания.
— Наполненные отцовским вниманием, дети легче переносят разлуку с мамой. Когда ей нужно уйти, ребенок не будет со слезами забиваться в угол.
— Улучшается микроклимат в семье. Мужчина понимает, насколько нелегок и ответственен труд няни, появляется уважение к усилиям супруги. Совершенно другая ситуация возникает, когда женщина все заботы о ребенке несет на себе, а на супруга у нее не остается ни времени, ни сил, и мужчина просто вынужден искать себе отдушину на стороне.
МИНУСЫ:
— Ребенок до полугода не может без вреда для психоэмоционального и физиологического здоровья оставаться без мамы более, чем на 4 часа. Энергетическое наполнение мамой просто необходимо крохе, ведь все 9 месяцев он был у нее в животике.
— Мама — своеобразная "ходячая столовая". При грудном кормлении происходит и энергетическое наполнение. Насильственное прерывание этого процесса может негативно сказаться на дальнейшем развитии крохи.
— Возможно, папу какое-то время будет тяготить ощущение собственной неполноценности, должность няни и домохозяина. Тут многое зависит от микроклимата в семье и отношение самой супруги к этой ситуации. Если у нее на подсознательном уровне выработан стереотип, что "добыча мамонта" — это исключительно мужская забота, то ей тяжело будет поддержать супруга.
— Мужчина может оказаться вычеркнутым из общественной жизни, а для большинства представителей сильного пола осознание этого очень болезненно.
— Отец в роли няни быстрее матери может потерять свои профессиональные навыки. Если женщина по своей природе способна заниматься несколькими делами одновременно, то папа уходит в ребенка, что называется, с головой. Происходит это в силу особенностей мужского мышления. Объясняется это так: у женщин более динамична связь между полушариями мозга, поэтому они способны совмещать несколько занятий, мужчины же используют только одно полушарие, в зависимости от того, какого рода задача перед ними поставлена.
ЗАКОН ГОВОРИТ МУЖЧИНАМ "ДА"
В каждой стране отпуск по уходу за ребенком ограничен определенными сроками. В Великобритании на каждого ребенка предоставляется полгода полностью оплачиваемого отпуска. Закон, по которому украинские папы могут брать отпуск по уходу за ребенком, в Украине существует около десяти лет. По этому же закону в декрет могут уходить и другие родственники.
"Несмотря на закон, пользуются этим правом наши папы редко, не в пример западным мужчинам, — разводит руками юрист Виктор Дасюк. — Статья 18 закона Украины об отпусках предусматривает, что папа может оформить отпуск по уходу за ребенком либо полностью, либо частично. Достаточно принести на работу необходимые документы: справку о рождении ребенка и подтверждение, что жена возобновляет работу".
За папой, как в таких случаях за мамой, сохраняется непрерывный трудовой стаж и место работы (вакансия). Если папа решит, что может совмещать уход за ребенком и карьеру, то может выйти на работу на неполный рабочий день (так же, как и женщина). Выплаты по предродовому и послеродовому больничному получит мама по месту работы, так же, как и одноразовую помощь при рождении ребенка".
НАСТОЯЩИЕ МАЧО — В ДЕКРЕТЕ
Единственная страна в мире, где, по закону, папа обязательно (хотя бы месяц) должен посидеть в декрете с малышом, — Швеция. В основном, тамошние отцы соглашаются взять больший срок и сменяют на воспитательном посту мам, зная, что работодатель сохраняет место и возмещает отпускные.
В Украине законным правом сидеть с ребенком пользуются, в основном, жители столицы и больших городов, где меньше ощущается зависимость от мнения общества. Но есть смельчаки не только там, например, — 62-летний Андрей Маковец, житель Винницкой области. Чтобы дочь не потеряла высокооплачиваемую, престижную работу, он оформил отпуск по уходу за ребенком на себя, и уже два года, как он стал няней, мамой, папой, бабушкой и дедом в одном лице для своего внука. Новость произвела на односельчан настолько колоссальное впечатление, что даже временно вытеснила из лидеров вечерних обсуждений вечно живые темы об украинских политиках.
"Мы с дочкой только вдвоем. Жену я похоронил давно, муж дочери от сына отказался еще до рождения. Что нам оставалось делать? В первые дни, когда люди в нашем селе только прознали, что я пеленки стираю, зубы скалили и языки чесали. Мужики подначивали меня, мол, под каблуком у жены ходил, а теперь у дочки, говорили, что придут посмотреть, когда у меня грудь вырастет и я уже кормить начну. Но мне это все по барабану, главное — благополучие семьи".
Единственный внук Маковца уже самостоятельно семенит рядом с дедом, крепко ухватившись за штанину. С "Дуду" (так малыш называет воспитателя) они неразлучны, даже когда мама выходная. Двухлетний Тарас — главный помощник в огороде и равноправный партнер в домино. Мир он познает вместе с мудрым дедом. Даже первому слову "мама" Тараса научил дедушка.
"Я всю жизнь проработал в тракторной бригаде: летом в поле, зимой в гараже. Трудился, чтобы стране было хорошо, чтобы у детей было прекрасное будущее, а оказалось, что за всем этим я проглядел, как выросли мои дети. Спасибо Тарасу, с ним я восполняю пробел, переживая вторую молодость. Хотя, конечно, вынянчить малыша — это колоссальный труд, я долго искренне верил фразе, что "В хоккей играют настоящие мужчины", но сегодня готов ее потеснить другой: "Настоящие мужчины уходят в декрет!". Слабаки с этой задачей не справятся", — говорит дед-няня.
БОГАТЫЕ ТОЖЕ НЯНЧАТ
Богатые и знаменитые, как правило, доверяют своих чад армиям нянь и сиделок. В основном, звездные папы Украины могут похвастаться только тем, что теоретически знают, как поменять подгузник и включить стиральную машинку. Мэр Полтавы Андрей Матковский — исключение. В своих интервью он частенько вспоминает, как сидел с годовалым сыном Михаилом больше года в декрете, пока жена руководила страховой компанией.
Не скрывает, что освоил все этапы воспитания дочери и народный депутат Украины от ПР Анатолий Кинах. Декрет он не оформлял, но признается, что заботился о новорожденной дочери Софийке с первого дня. "Моя жена Маринка очень сложно переживала послеродовое время, у нее были проблемы со спиной, и она физически не могла ничего делать, — вспоминает Анатолий Кириллович. — Потому доченькой я начал заниматься с первых дней ее жизни, сразу, как привез Софийку домой из роддома. О помощи чужих людей я и слышать не хотел: зачем няня, если есть папа? Мы так долго ждали дочь, она нам далась непросто... Я решил, что лучше не буду спать ночи напролет и сам все буду делать.
Софийка была очень дисциплинированной малышкой. Я только клал ей руку на голову — и она сразу успокаивалась, засыпала, обожала мои песенки и сказки. Конечно, у меня был достаточно жесткий график: надо было вставать четыре-пять раз за ночь, чтобы покормить доченьку — отмерять порции, смешивать, смотреть, какая температура — очень быстро я уже умел это делать в три счета. Днем я работал, но набегами — главным для меня в тот период, как и сейчас, была София. Сегодня я с закрытыми глазами могу и памперс надеть, и покормить, и убаюкать".
Джерело: газета "Сегодня" (Київ)
КОМЕНТАР ГІАЦ "КРОНА":
Власне, починати доводиться вже із заголовка "Настоящие мужчины уходят в декрет".Автор оперує словесним штампом, не вдаючись до лексичного значення словосполучення "настоящие мужчины". За логікою журналіста, якщо існують "справжні" чоловіки, то є й "несправжні". Іншими словами, якщо чоловік з якихось об’єктивних причин не може піти в декрет або за погодженням у родині це зробить тільки дружина, то він уже є неповноцінним благовірним.
Інша теза, яку пропонує автор статті: взяття декретної відпуски для чоловіка стає ніби подвигом. Бо це, мабуть, найтяжче для чоловіка — перейматися власною дитиною, переступати через себе?! Звідси й висновок: не можна вживати кальковані усталені вирази-паразити, котрі закріплюють стереотипи у свідомості пересічного читача. Для журналіста важливо не тільки постійно поповнювати свій лексикон новими словами, але й замислюватися над тим, яке смислове навантаження вони несуть у собі. Це має бути не набір усталених кліше, що не відповідають демократичним засадам світогляду, а своєрідне, глибоко продумане слововживання.
"Все чаще мужья уступают женам карьерную лестницу, а сами идут в декрет".Складається таке враження, що чоловіки вимушено роблять послугу своїй дружині, пропускаючи її вперед. Ідеться не про родину, її можливості, розподіл обов’язків, обопільне рішення, а саме про "панську послугу" чоловіка, яку він надає своїй коханій. Інший висновок, який випливає з цього речення: чоловік поступається саме своєю кар’єрою, для нього на цьому закінчується життя. Якби це навіть так і було, то чому подібний крок має бути "природним" (прийнятним) для жінки і "неприродним" для чоловіка?
"…в последние годы все больше украинских мужчин, по примеру западных, соглашаются на роль хранителя домашнего очага, идут в законный оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком и ускоренно осваивают курс "дочки-матери". А жены их при этом добывают деньги и продвигаются по карьерной лестнице".
Автор, мабуть, твердо переконаний, що роль чоловіка полягає виключно в добуванні грошей та "кар’єрному благополуччі", жінка ж має бути так само винятково "берегинею домашнього затишку". Усе, що навпаки, — то від лукавого, у нашому випадку "західна забавка", себто таке собі "новомодне віяння". Причому це "віяння" дозволене на законодавчому рівні — "законный оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком…". Прикро, що автор не зупинився й не написав бодай одного речення щодо причин прискореного освоєння курсу "дочки-матери". Чому сучасні українські чоловіки не готові до сімейного життя і чому їм доводиться опановувати догляд за своєю дитиною і вчитись у дружини лише в дорослому віці? При цьому достеменно відомо, що потреба в подібних знаннях з’являється не випадково й не вибірково. Чи така ситуація складається не через те саме стереотипне виховання дітей батьками, коли дівчаток і хлопчиків змалку привчають до певних суто "чоловічих" і суто "жіночих" ролей у суспільстві?
У текстах варто уникати таких висловів, як «Киевлянин Александр Егоров в “добровольной ссылке”». У черговий раз підкреслюються вимушеність вчинку чоловіка, штучне, ледь не примусове обмеження та відстороненість його від усього світу. При цьому, як розуміємо тут, для жінок це заслання є природним і добровільно-необхідним вчинком, від якого вони отримують лише збочену насолоду. А от чоловіки, позбавлені пива та футболу (хоча другого навряд), уже репетують про ущемлення їхньої свободи.
"ДВА МЕСЯЦА С СЫНОМ БЫЛИ АДОМ". Це цитата з мовлення одного з "героїв" статті. Якщо опитана людина так висловилась, то журналісту не можна подібні цитати виносити в підзаголовок. Ідеться про маленьку дитинку, і якщо для батька це "пекло", то це дуже промовисто його характеризує як людину. "Из-за этого у нас постоянно были скандалы". А насправді скандали були через ущемлене чоловіче самолюбство, бо "жена зарабатывала в три раза больше". І саме через це, а не через дитину (!) "стыдно было перед самим собой, а друзьям я вообще не мог сказать, что буду делать женскую работу". Журналіст має правильно розставляти акценти.
Варто звернути увагу на "женскую работу". Розподілу праці, професій на жіночі і чоловічі не існує. А отже, маємо писати "жіноча"/"чоловіча" робота, "жіноча"/"чоловіча" професія, тобто це слово брати в лапки, підкреслюючи умовність такого слововживання, стереотипність його і в такий спосіб від тієї стереотипності відмежовуючись.
"В основном, декретные папы — люди свободных профессий". Цими словами журналіст створює черговий стереотип. В Україні є чимало прикладів татусів, котрі свідомо обирають догляд за своїм малям. Безумовно, зайнятість батьків, на жаль, сьогодні відіграє дуже велику роль. Часто-густо бажання тата займатися своєю дитинкою зводиться нанівець економічними чинниками. Разом з тим маємо чимало прикладів, коли батьки знаходять компромісні варіанти. Тож спершу все спирається на бажання, а вже потім на можливості чоловіка.
"…отлично справляется с ролью няни". Ще одна помилка, якої припустився журналіст, повторюючи, сподіваюсь, дослівно слова дружини. Чоловік виконує не роль няні (!), а функцію батька. Автор учергове ретранслює суспільний стереотип, за яким вихованням дитини опікується лише жінка (мати, бабуся). У суспільній свідомості укорінено й інше. Тимчасово дитину лишають сусідці, але не сусідові. Чим керуємося? Безпекою? Точно нею?
«Сколько мужчин готовы стать “мамами”». Помилка журналіста полягає в тому, що татові не потрібно ставати кимось. Йому потрібно бути собою.
"Закон, по которому украинские папы могут брать отпуск по уходу за ребенком, в Украине существует около десяти лет". Такий закон існує з 1997 року, проте подібна норма існувала в КЗпП ще за радянських часів.
"Жену я похоронил давно, муж дочери от сына отказался еще до рождения. Что нам оставалось делать?"
"Трудился, чтобы стране было хорошо, чтобы у детей было прекрасное будущее, а оказалось, что за всем этим я проглядел, как выросли мои дети. Спасибо Тарасу, с ним я восполняю пробел, переживая вторую молодость...". Приклад показує, що дідусь не добровільно, а вимушено займається онуком, а також використовує дитину для "восполнения пробела". Наводячи такий приклад, автор демонструє, що чоловіки займаються вихованням дитини лише під тиском певних життєвих обставин або своїх близьких.
Недоліком можна також вважати відсутність посилання у врізках "ПЛЮСЫ" та "МИНУСЫ". Абсолютно незрозуміло, звідки взято ці тези, з якого джерела. Більша частина і плюсів, і мінусів — або стереотипи, або вигадка. Наприклад: "Энергетическое наполнение мамой просто необходимо крохе, ведь все 9 месяцев он был у нее в животике". Цілковито антинауково.
"Ребенок до полугода не может без вреда для психоэмоционального и физиологического здоровья оставаться без мамы более, чем на 4 часа…". Критичною для дитини є наявність чи відсутність догляду й турботи, а хто саме надає цей догляд, не так принципово.
"Если женщина по своей природе способна заниматься несколькими делами одновременно, то папа уходит в ребенка, что называется, с головой. Происходит это в силу особенностей мужского мышления". Заява є стереотипною нісенітницею.
У переліку "плюсів" трапляється зневага до того, як жінки виконують свою виховну роботу з дітьми, а будь-що, що в цій ролі роблять чоловіки, інтерпретується через призму Великого, Розумного, Логічного чоловіка. Існування інших чоловіків для журналіста досі лишається таємницею.
"Первопроходцем среди украинских декретных пап можно назвать Сергея Прохоренко-Истомина… Тогда, в 2001 году…". У цьому моменті взагалі незрозуміло, з якого дива автор узяв, що саме ця людина є першопрохідцем. Одна з моїх колежанок, коли працювала на Волинському держтелебаченні в 1997 році, тісно спілкувалася з однією журналістською родиною. Чоловік трудився в політичній редакції, дружина — в молодіжній. Одного віку, вчилися разом на журналістиці. З першою дитиною в декреті сидів чоловік, з другою — дружина. Це нікого не дивувало і навіть не було предметом для пліток.
РЕЗЮМУЮЧИ. Загалом, уся стаття викликає таке відчуття, ніби журналіст не може думати не штампами, причому штампами патріархальними: жінка — мати й домогосподарка. Чоловік, який виконує звичну для жінок роботу, — або герой, або лузер. Будь-яке виконання чоловіком його власних батьківських обов’язків описується як щось особливе, дивне й незвичайне.
І головна проблема тут, що в уявленні журналіста в родині існують лише дві ролі — домогосподарки і здобувача грошей. Це ситуація, котра йому видається настільки нормативною, що він ані на секунду її не піддає сумнівам. Однак ролі в сучасній родині не бувають і не можуть бути такими простими. І чоловік, і жінка заробляють гроші, і обоє роблять якусь роботу вдома. Про паритетний розподіл хатніх обов’язків у випадку як дружини, так і чоловіка в декреті журналіст не згадав жодного разу. Хоча міг би.
У родині, де обоє батьків працюють перед народженням дитини, рішення про те, хто сидітиме з дитиною, приймається на підставі багатьох чинників, заробіток обох при цьому є чи не найважливішим.
Загалом, цій статті не завадив би нейтральніший підхід.
|
|